Tag: Delphi

A IA recebe uma tarefa de manutenção Delphi e sugere trocar uma dependência, alterar uma assinatura pública ou gravar dados durante uma análise. Você explica as restrições, e a conversa melhora. Na próxima tarefa, precisa repetir o mesmo contexto. O problema não é somente a qualidade do pedido: os acordos do projeto ainda dependem de alguém lembrar de transmiti-los.

Um arquivo de orientações pode organizar esses acordos, desde que a ferramenta saiba onde encontrá-lo e a equipe saiba mantê-lo. Ele não deve reunir toda a documentação, todas as decisões antigas e todos os pedidos do histórico. Deve ajudar a trabalhar naquele ambiente, localizando referências relevantes e estabelecendo limites verificáveis.

Neste capítulo da série sobre instruções para IA, vamos construir um exemplo de AGENTS.md para um projeto Delphi fictício. Explicaremos raiz do projeto, módulo, precedência e conferência antes de usá-los. O comportamento de descoberta descrito aqui é o documentado para o Codex em 4 de outubro de 2026; não será apresentado como uma regra de todos os assistentes.

Se o desafio é explicitar comportamentos e conferir alterações, SDD em Delphi aprofunda especificações, contratos e critérios de aceite. Consulte o sumário e a degustação gratuita para avaliar como ligar essas orientações à implementação e aos testes. Um arquivo de instruções é mais útil quando participa desse entendimento, não quando funciona apenas como uma lista de preferências.

Você tem as informações necessárias para orientar uma revisão, mas elas estão num parágrafo que mistura objetivo, regras, exceções e resultado esperado. Quem lê precisa reconstruir essa organização mentalmente. Quando o documento cresce, surgem referências vagas, instruções repetidas e dúvidas sobre o que realmente deve ser feito. Trocar a extensão do arquivo não resolve essa dificuldade.

Markdown ajuda a organizar texto sem exigir um editor sofisticado. Ele permite indicar títulos, listas, links e trechos de código usando caracteres comuns. Mas a qualidade do arquivo depende também de decisões de escrita: explicar o contexto, separar responsabilidades e oferecer critérios que permitam conferir o trabalho. Formatação e entendimento precisam caminhar juntos.

Neste segundo capítulo da série sobre instruções para IA, vamos aprender a sintaxe essencial e aplicá-la ao exemplo fictício de revisão de uma importação Delphi. O objetivo não é decorar todos os recursos do formato, mas construir um documento que uma pessoa consiga revisar e uma ferramenta consiga apresentar de forma previsível. Também veremos os limites desse cuidado.

Para aprofundar a passagem de uma solicitação vaga para requisitos, contratos e critérios de aceite, conheça SDD em Delphi. O sumário e a degustação gratuita ajudam a avaliar esse método antes de escolher a edição. A conexão com este capítulo é direta: um arquivo bem apresentado só ganha valor técnico quando registra um entendimento verificável.

Metade do preço para adiantar a próxima entrega do seu sistema. De 11 a 20 de novembro de 2026, o cupom BLACKNOVEMBRO dá 50% de desconto nos produtos participantes da Loja do Régys. Escolha os fontes que resolvem a próxima tarefa da sua equipe e comece pela adaptação ao seu ERP, em vez de escrever cada rotina do zero.

Abrir a Loja do Régys com o cupom BLACKNOVEMBRO

Você pede à inteligência artificial que revise uma rotina de importação. Acrescenta as regras de negócio, explica como executar os testes, cola uma página de documentação e lembra que ela não deve gravar no banco. Na revisão seguinte, monta quase a mesma mensagem. Depois de algumas semanas, existem versões diferentes dessas orientações, e ninguém sabe qual delas continua válida.

O problema não começa na falta de um arquivo especial. Começa quando informações com funções diferentes são tratadas como se fossem uma única mensagem. Um pedido descreve o trabalho de agora; uma regra orienta o projeto; um documento fornece evidência; um procedimento organiza uma tarefa repetível. Separar essas funções ajuda tanto o leitor humano quanto o assistente que recebe o contexto.

Este artigo abre a série sobre instruções para IA, do Markdown às skills. Vamos construir essas distinções usando uma manutenção Delphi fictícia, mostrar onde cada informação pode ficar e propor um exercício de organização. Não é preciso conhecer agentes ou formatos de arquivos para acompanhar. Os exemplos são propostas didáticas, não resultados medidos de uma integração.

Quando a dificuldade é transformar uma intenção em regras e critérios verificáveis, SDD em Delphi oferece um aprofundamento em especificações, contratos e rastreabilidade. Consulte o sumário e a degustação gratuita para avaliar esse percurso. Para estudar as camadas de contexto, ferramentas e operação ao redor do modelo, a leitura complementar é IA Além da Conversa.

O erro parece simples: copiar um chamado para a IA explicar o problema, enviar uma planilha para resumir cobranças ou anexar um contrato para localizar uma cláusula. A tarefa pode ser legítima e útil. Isso não responde, porém, se aquela informação pode entrar naquela ferramenta, naquela conta e para aquela finalidade.

A dificuldade não se resolve com uma proibição genérica nem com a confiança de que todo produto empresarial é adequado. É preciso entender o conteúdo, a necessidade do trabalho e o caminho dos dados. Quem desenvolve sistemas também precisa distinguir o que a aplicação permite tecnicamente do que a organização autorizou operacionalmente.

Neste artigo, apresento conceitos básicos e um roteiro de triagem com situações fictícias de desenvolvimento e contabilidade. As referências legais foram consultadas em 3 de outubro de 2026. Os exemplos são recomendações de organização do trabalho, não parecer jurídico nem autorização para tratar dados de clientes.

Para aprofundar a relação entre ferramentas, permissões e operação, conheça a página de IA além da conversa. O livro ajuda a enxergar as decisões que ficam escondidas atrás da conversa, incluindo segurança, privacidade e governança. Essa é a dificuldade que precisamos enfrentar antes de transformar uma demonstração em rotina.

Qual parte do seu sistema você precisa implementar agora? Pode ser emitir uma nota, receber um Pix, organizar pedidos ou descobrir por que o estoque físico não bate com o sistema. Reuni 26 projetos Delphi para essas rotinas. Abra a ficha do projeto que mais se aproxima da sua necessidade para conferir as telas, os requisitos e o que você pode reaproveitar.

Emissão e integração fiscal

Vendas, pedidos e atendimento

Cobrança e financeiro

Estoque, operações e manutenção

Se vários desses fluxos fazem parte do seu projeto, vale comparar o Pacote Completo e a Assinatura Anual. A seguir, explico o que cada opção entrega e onde entra o suporte mensal.

Um pedido chega por e-mail, acompanhado de um PDF. Na tela, quantidade, preço e total parecem claros. A próxima ideia é pedir à inteligência artificial que leia o arquivo e preencha o sistema. Antes de escolher o modelo, porém, existe uma pergunta mais básica: de que maneira essas informações estão armazenadas e qual evidência permitirá conferir o preenchimento?

O mesmo conteúdo pode estar em texto recuperável, numa fotografia da página ou em campos identificados de um arquivo estruturado. Essas representações exigem caminhos diferentes. Além disso, reconhecer um número não demonstra que ele pertence ao campo certo, corresponde à versão vigente ou autoriza uma ação. Para desenvolvimento e contabilidade, essa separação é mais importante que a aparência convincente da resposta.

Este artigo explica os conceitos necessários, apresenta um ensaio executado com arquivos fictícios e propõe critérios para usar extração, reconhecimento de caracteres e interpretação visual. O objetivo não é automatizar qualquer documento, mas organizar um processo em que informação, origem e conferência permaneçam juntas.

Se sua dificuldade é transformar uma resposta da IA em um processo verificável, conheça a página de IA além da conversa. Essa é a conexão central com o tema: o modelo participa da leitura, mas a arquitetura precisa definir como o resultado será utilizado e conferido.

Conferência de 8 de novembro de 2026: o PDF oficial da NT 2026.002 v1.11 foi obtido e conferido. A página 3 confirma a postergação de I08-180, BA02-35 e VC02-40 para 14 de dezembro de 2026. A revisão separa a exceção legal de NF-e complementar das condições técnicas de finalidade previstas nas regras do XML.

A Nota Técnica 2026.002 v.1.11 está listada pelo Portal Nacional da NF-e como documento vigente, publicada em 1º de outubro de 2026. Seu título oficial é “Operações de vendas presenciais e não presenciais com impressão do DANFE Simplificado Tipo 2”. Para quem desenvolve emissores em Delphi, mantém bibliotecas fiscais ou responde pela escrituração e pelos procedimentos de faturamento, a publicação merece atenção porque o tema alcança a escolha do documento fiscal, a impressão do DANFE e as referências entre documentos eletrônicos.

Há um ponto normativo que já pode orientar uma ação concreta: a NF-e de saída que faça referência a NFC-e será vedada, exceto quando se tratar de NF-e complementar, com produção de efeitos a partir de 14 de dezembro de 2026. Essa regra consta do texto consolidado do Ajuste SINIEF 32/25.

A leitura do PDF oficial da versão 1.11, concluída em 8 de novembro de 2026, superou a antiga falha de redirecionamento. Seu histórico confirma que as regras I08-180, BA02-35 e VC02-40 tiveram a implantação em produção deslocada de 5 de outubro para 14 de dezembro de 2026. Essa postergação é específica, não uma mudança geral de todos os marcos da nota.

O percurso será, assim, prático e cauteloso: primeiro, distinguir a norma da nota técnica; depois, entender o lugar do DANFE Simplificado Tipo 2; em seguida, transformar a vedação confirmada em requisitos de software, testes e procedimentos fiscais. Essa separação ajuda a evitar dois erros comuns: ignorar uma mudança já aplicável por falta de leitura técnica integral ou, no extremo oposto, implementar suposições como se fossem exigências oficiais.

A manutenção de um emissor de CT-e não se limita a gerar XML, assinar o documento e transmitir um lote. Ela depende da leitura cuidadosa de regras fiscais, do comportamento do autorizador e da distinção entre processos que foram descontinuados e validações que continuam relevantes para o acervo histórico ou para determinados modelos de documento. A Nota Técnica (NT) 2023.001 v.1.03 é um marco útil para essa revisão.

O documento oficial reúne alterações nas regras de validação do CT-e, do CT-e OS e da GTV-e. Para desenvolvedores Delphi, o tema alcança rotinas de montagem de dados, tratamento de retornos, cadastros e testes de homologação. Para a contabilidade, envolve a conferência do fluxo documental, a numeração e a interpretação adequada de rejeições. Neste artigo, vamos identificar o alcance da nota, detalhar as mudanças confirmadas e, sobretudo, mostrar como transformar esse conteúdo em decisões técnicas prudentes.

A distribuição de Documentos Fiscais eletrônicos (DF-e) é uma rotina importante para empresas que precisam organizar documentos de transporte, integrar dados a ERPs e apoiar conferências fiscais e contábeis. Para quem desenvolve em Delphi, o assunto envolve mais do que realizar uma chamada SOAP: é necessário identificar corretamente o interessado, controlar a sequência de NSU, processar o conteúdo devolvido e respeitar os limites de consulta estabelecidos pelo ambiente nacional.

A Nota Técnica 2015.002, versão 1.05, atualiza a documentação do Web Service de distribuição de DF-e de interesse dos atores do CT-e. Seu ponto específico é a inclusão do CT-e Simplificado na documentação do serviço. Isso merece atenção porque a distribuição desse documento não segue uma lógica genérica de envio para todos os participantes registrados: a matriz da nota define precisamente quem pode recebê-lo.

Neste artigo, vamos separar o que está expressamente registrado na nota técnica do que deve ser tratado como decisão de implementação. Também abordaremos os cuidados operacionais para times de desenvolvimento e para profissionais da contabilidade que dependem do ERP para capturar e organizar DF-e de transporte.

A validação de GTIN é um tema que une três áreas que nem sempre trabalham no mesmo ritmo: cadastro de produtos, desenvolvimento do emissor fiscal e conferência contábil. Uma inconsistência pode nascer na origem do dado, passar pelo ERP sem ser percebida e aparecer somente no momento da autorização do documento fiscal. Por isso, uma alteração nas regras de validação merece leitura técnica, planejamento e, sobretudo, cuidado com conclusões precipitadas.

O índice de Notas Técnicas do Portal Nacional da NF-e identifica a Nota Técnica 2021.003, versão 1.50, como publicada em 25/09/2026 e informa, de forma resumida, que ela divulga alteração nas regras de validação do GTIN. Esse é o ponto central confirmado sobre a nova versão.

A íntegra oficial da versão 1.50 foi obtida no repositório da SVRS e conferida em 14 de outubro de 2026. O controle de versões identifica setembro de 2026, e o cronograma da página 3 prevê a implantação do Grupo V em testes em 1º de abril de 2027 e em produção em 1º de setembro de 2027. A atualização amplia os grupos de NCM que verificam a existência do GTIN no Cadastro Centralizado de GTIN, com mercadorias do segmento de construção civil.

O percurso será simples: primeiro, entender o que a série NT 2021.003 trata; depois, revisar por que o GTIN depende de qualidade cadastral; em seguida, delimitar o que a v1.50 permite afirmar; e, por fim, transformar esse cenário em ações para equipes Delphi, fiscais e contábeis.

A demonstração funciona, mas a rotina traz perguntas diferentes. Por que o atendimento demorou tanto? O custo aumentou porque houve mais pedidos ou porque cada pedido passou a consumir mais recursos? A integração respondeu sem erro de conexão, mas entregou algo que o sistema não pôde aceitar. Sem registros adequados, essas situações parecem um único problema: “a IA não está funcionando bem”.

Este artigo mostra como separar consumo, tempo e resultado para investigar a operação. O percurso começa pelos conceitos, apresenta um exercício determinístico com dados fictícios e termina com critérios para uma aplicação empresarial. Não há comparação de desempenho entre fornecedores nem medição de um modelo: o exemplo testa a interpretação dos registros e seus limites.

Para aprofundar o desenho de soluções que precisam operar além da demonstração, conheça IA Além da Conversa. O livro inclui custos, desempenho, observabilidade e avaliação; sua degustação gratuita ajuda a conhecer a abordagem antes de escolher uma edição.

Uma empresa reúne procedimentos, contratos e orientações em uma pasta e espera que a inteligência artificial encontre a resposta correta. Entretanto, três arquivos podem descrever o mesmo assunto com prazos diferentes: um está desatualizado, outro pertence a outro cliente e um terceiro só pode ser consultado pela gestão. Todos parecem relevantes para a pergunta. Encontrar um texto parecido não resolve qual deles pode sustentar a resposta.

O problema começa antes da conversa com o modelo. É preciso preparar o acervo para que cada informação carregue contexto, origem, versão e condições de acesso. Este artigo apresenta esse trabalho e um ensaio executado de recuperação com documentos inteiramente fictícios. Não vamos medir a qualidade de uma resposta gerada: vamos examinar o que chega à etapa anterior, quando o sistema escolhe quais trechos apresentar.

Se a dificuldade deixou de ser conversar com a IA e passou a ser organizar uma solução que use informações da empresa, IA Além da Conversa oferece um percurso de arquitetura, contexto, recuperação e avaliação. A degustação gratuita permite conhecer essa abordagem antes de escolher uma edição.

Acesse a nova loja → loja.regys.com.br

Olá, pessoal!

Na nova Loja do Régys, você já encontra MDF-e com CIOT via eFrete, NF-e, CT-e e PDV NFC-e com recursos de IBS/CBS e NFS-e com padrão nacional implementado. Se a sua próxima entrega passa pela Reforma Tributária, também reuni neste artigo exemplos de como preparar o ERP para as notas de débito e crédito e para o split payment, cuja implantação está prevista a partir de 2027. Ver os projetos na loja · Previsão de implantação

Entre os destaques da vitrine estão a Central de Delivery, com fila de pedidos e acompanhamento da cozinha, o PDV de Bolso SmartPOS, para vendas no Android, e o Saneamento Fiscal IMendes, para revisar NCM e CEST no Firebird. Você também encontra pedido de venda Android, cardápio eletrônico, totem de autoatendimento, distribuição de XML de NF-e e CT-e, emissão de boletos e um atualizador de aplicativos Windows. Explorar o catálogo completo em loja.regys.com.br

Os projetos são entregues com código-fonte Delphi para você estudar e adaptar ao sistema que já mantém. Dá para escolher um projeto avulso ou conhecer a assinatura anual, que reúne 17 projetos com suporte e atualizações por 12 meses. Conhecer a assinatura anual

Uma equipe quer usar inteligência artificial para organizar mensagens recebidas pelo suporte. A demonstração é simples: copiar uma mensagem, pedir uma classificação e ler a resposta. A dificuldade começa quando essa resposta precisa entrar em um programa. O texto pode variar, um campo pode desaparecer e uma classificação plausível pode encaminhar a solicitação para o setor errado. Integrar não é apenas obter uma resposta; é decidir quais resultados a aplicação aceitará e o que poderá acontecer depois.

Neste artigo, vamos construir esse caminho em Delphi: preparar uma mensagem fictícia, chamar um modelo local, receber uma saída estruturada e conferir o resultado antes de apresentá-lo para revisão. O exemplo foi compilado e executado. Também foram exercitados caminhos de falha, distinguindo respostas reais do modelo de respostas produzidas por um servidor simulado para testar o cliente.

Para aprofundar as decisões que cercam essa chamada — contratos, ferramentas, avaliação e operação — conheça IA Além da Conversa e leia a degustação gratuita. Se sua dificuldade começa na descrição da tarefa e dos critérios que o programa precisa verificar, SDD em Delphi complementa a leitura com especificações, contratos e testes.